상원, 암호화폐 투명성 법안 표결 예정: SEC와 CFTC의 역할

암호화폐 투명성 법안(Crypto Clarity Act)이 상원 표결에 부쳐질 예정이며, 이 법안은 SEC와 CFTC가 디지털 자산에 대한 감독권을 어떻게 분담할지를 규정할 것으로 알려졌지만, 시기, 입법 단계 및 구체적인 법안 내용은 제공된 자료에서 확인되지 않았습니다.

요약 핵심 사항

• 헤드라인은 상원에서 암호화폐 투명성 법안에 대한 표결이 예정되어 있다고 보도합니다.
• 이 법안은 디지털 자산에 대한 SEC와 CFTC의 역할 배분에 관한 것입니다.
• 제출된 증거 자료에서는 시기, 입법 단계 및 관할권 조항이 확인되지 않았습니다.

상원, 암호화폐 투명성 법안 표결 예정

확인되지 않은 보도에 따르면, 상원에서 암호화폐 투명성 법안(Crypto Clarity Act)에 대한 표결이 예상됩니다. 조사 결과, 표결 날짜, 관련 법안 버전, 또는 위원회 표결인지 본회의 통과 표결인지 여부에 대한 구체적인 출처는 확인되지 않았습니다. 따라서 이 주장은 계획된 사항으로 간주해야 하며, 완료된 것으로 여겨서는 안 됩니다. 관련 내용은 “

상원, 화요일에 암호화폐 투명성 법안 첫 표결 예정” 기사를 참조하십시오 .확실한 것은 해당 법안의 이름 뒤에 숨겨진 하원 측의 법안 내용입니다. 공식 하원 문서에 따르면 이 법안은 제119대 의회에서 HR 3633으로 명명되었으며, 약칭은 ‘2025년 디지털 자산 시장 투명성 법안(Digital Asset Market Clarity Act of 2025)’ 또는 ‘2025년 투명성 법안(CLARITY Act of 2025)’입니다 . 하원은 이미 자체 버전을 통과시켰으며,

하원 투명성 법안 표결이 암호화폐 시장 구조에 미치는 영향 에 대한 보도에서 다룬 바 있습니다 .

투표 시기 및 입법 상태

해당 공식 문서는 하원에서 통과된 법안 버전이며, 현재 상원 본회의 표결 일정이 잡혀 있다는 증거는 아닙니다. 코인 센터는 2026년 5월 14일 성명에서 CLARITY 법안이 핵심 블록체인 규제 확실성 법안 조항을 그대로 유지한 채 상원 은행위원회를 통과했다고 밝혔는데, 이는 당시 상황을 반영한 것이며 독립적으로 검증된 상원의 현재 상황과는 무관합니다. 위원회 통과는 본회의 표결 일정과는 별개이며, 독자들은 상원의 첫 번째 CLARITY 법안 표결 관련 보도를 통해 절차를 확인할 수 있습니다. 관련 기사는 “슈머, 상원 표결에 앞서 일요일 암호화폐 법안 의원총회 소집”을 참조하십시오 .

암호화폐 명확성 법안이 SEC와 CFTC의 역할을 어떻게 정의할 것인가?

하원 법안은 두 기관에 대해 별도의 등록 체계를 제안합니다. 하원 최종본에 따르면, 이 법안에는 증권거래위원회(SEC)의 중개인 등록을 다루는 제3장과 상품선물거래위원회(CFTC)의 디지털 상품 중개인 등록을 다루는 제4장이 포함되어 있습니다. 이는 제안된 조항일 뿐, 법률로 제정된 권한을 입증하는 것은 아니며, 상원 최종본은 입수하지 못했습니다. 관련 내용은 “베센트 의원, 상원에 암호화폐 명확화 법안 통과 촉구”를 참조하십시오 .

SEC가 제안한 책임 사항

하원 법안의 105조(a)항~(b)항은 특정 디지털 자산 정의 및 혼합 디지털 자산 거래에 대한 SEC/CFTC의 공동 규칙 제정을 요구합니다. 105조(c)항은 개인의 합법적인 자체 보관 및 적격 P2P 거래를 보호하고, 해당 보호를 개인적 사용으로 제한하며, 불법 금융 및 제재와 관련된 권한을 유지합니다.

CFTC가 제안한 책임 사항

상품선물거래위원회(CFTC)는 제4편에 따라 디지털 상품 중개업자 등록 제도를 도입하고, 위에서 언급한 공동 규칙 제정에 있어 증권거래위원회(SEC)와 협력하게 됩니다. 하원 법안 제105조(d)항은 제정 후 180일 이내에 SEC와 CFTC가 공동으로 상장폐지 관련 규칙, 절차 또는 지침을 마련하도록 요구하고 있는데, 이는 제정일이나 제정 증거를 제시하는 것이 아니라 조건부 시행 기한을 의미합니다.

CLARITY 법안 • 하원 버전 제안 180일

법안 제정 후: SEC/CFTC 공동 상장폐지 시한 제안하원 최종본 HR 3633의 105조 (d)항은 법안 제정 후 180일 이내에 SEC와 CFTC가 공동으로 상장폐지 관련 규칙, 절차 또는 지침을 마련하도록 요구합니다. 이는 하원 법안에 제시된 조건부 기한이며, 법안 제정, 현재 상원 법안 내용 또는 예정된 상원 표결을 확정하는 것은 아닙니다. 출처: GovInfo, HR 3633, 하원 최종본, 105조 (d)항.

이러한 구분은 개발자들에게 중요합니다. 코인센터는 5월 14일 성명에서 증권 중개 규제와 자금 이체 규제를 분리하며, 고객 자산을 전혀 관리하지 않는 개발자는 자금 이체 관련 책임을 져서는 안 된다고 주장했습니다. 이러한 주장은 상원 공화당이 클래리티 법안을 수정하는 과정에서 제기된 논쟁과 맞물려 있습니다.

상원에서 법안을 심의할 때 주목해야 할 점은 무엇일까요?

핵심적인 표결 예정 주장은 아직 검증되지 않았습니다. 공식적인 상원 표결 공지, 본회의 일정, 또는 확인할 수 있는 심의 기록을 입수하지 못했습니다. 또한, 상원 본회의 안건을 읽어보지 않았으므로 위의 하원 조항들을 최종 상원 타협안으로 제시해서는 안 됩니다.

투표 결과 및 향후 입법 절차

코인센터 분석가인 피터 반 발켄버그, 제이슨 소멘사토, 리잔드로 피퍼는 상원의 최종 조치 이전에 더 많은 논의가 예상된다고 지적했으며, 암호화폐 투명성 법안의 상원 통과를 추진하는 인사들도 이러한 견해에 동의하고 있습니다.

“입법 과정은 아직 끝나지 않았으며, 상원에서 최종 통과 표결이 이루어지기 전까지 더 많은 논쟁이 있을 것입니다.”

피터 반 발켄버그, 제이슨 소멘사토, 리잔드로(라즈) 피퍼,코인 센터, 2026년 5월 14일

위원회 심의, 상원 본회의 표결, 의회 통과 및 법률 제정은 각각 별개의 단계이며, 상원 승인만으로는 법안이 법률로 제정되지 않습니다. 시장 전반의 상황을 살펴보면, 조사 시점 기준으로 비트코인은 77,512달러 부근에서 거래되었고 24시간 동안 0.42%의 변동률을 보였습니다. 또한 공포 및 탐욕 지수는 57, 즉 “탐욕” 수준을 기록했는데, 이 두 지표 모두 법안에 대한 시장 심리를 반영하지는 않습니다.

아직 해결되지 않은 사항은 표결 날짜, 상원 법안의 실제 내용, SEC/CFTC의 예산 배정액이 하원 법안과 일치하는지 여부, 그리고 해당 안건이 위원회 표결인지 본회의 표결인지 여부입니다.